用 75 分钟,搭起 AI Agents 的知识骨架
15 讲详细讲义,压缩成 15 张速读卡。每讲保留一个核心判断、一条机制链、两三个易错点;先建立骨架,再按需回到详细讲义填细节。
三条学习路径
| 路径 | 时间 | 读什么 |
|---|---|---|
| 考前速通 | 15 分钟 | 只读下面的六个判断与每讲的一句话,先建立索引。 |
| 主线通读 | 75 分钟 | 按模块顺序读完 15 张速读卡,每张 4–6 分钟。 |
| 深入补齐 | 3 小时 | 速读卡 → 对应详细讲义 → 自测题,重点补推导、实验数字与论文出处。 |
一张图:Agent 是系统
模型与循环
策略在历史上下一步动作
观察 → 推理 → 动作 → 新观察。循环可以很短,终止条件必须显式设计。
ReAct · Plan Mode · workflow上下文
模型这一次能看见什么
系统提示、任务、工具描述、历史与观测。长了要压,压了可能忘。
KV cache · compaction · memoryHarness 与工具
把 token 变成真实动作
解析调用、校验 schema、执行、把结果配回调用,并处理错误与权限。
schema · call ID · retry · approval环境与沙箱
动作在哪里发生、能碰到什么
仓库、浏览器、桌面、API;文件、网络、算力与时间的边界。
Docker · VM · browser · MCP评测与训练
怎么知道它行,怎么让它更行
验证器、judge、rubric;SFT 写进权重,RL 用自己的尝试继续磨。
verifier · rubric · SFT · RL六个判断
Agent 是系统,不是模型。
同一个模型换 harness、沙箱与评测,表现可以差一个量级;长程任务里,错误几乎总是多层同时失效。
工具调用是 token,能力是训练出来的。
模型生成“工具名 + 参数”的 token 序列,harness 负责执行。格式、选择与参数都来自训练数据与约束解码,不是天生会。
上下文的成本由循环决定,不由单次调用决定。
每轮都要重新处理历史,累计输入随轮数二次增长。容量(用得上)与效率(付得起)必须分开优化。
不训练也能学习,但代价是数据管理。
skill、memory、文件与数据库都能改变行为;它们可检查、可移植,但写入、检索、冲突与过期都得自己管。
SFT 获得能力,RL 锐化能力,奖励决定上限。
SFT 从录制的轨迹学,RL 从自己的 rollout 学。没有 SFT 的 RL 几乎推不动基座,奖励写错则会精准地优化错误目标。
安全与评测都是系统设计。
安全不是拒答,而是最小权限、可重置环境与执行前检查;评测不是跑分,而是用对的验证器回答“它到底能不能用”。
15 讲速读
导论与 Agent 能力
5 讲 · 约 25 分钟应用领域
3 讲 · 约 15 分钟训练方法
4 讲 · 约 20 分钟安全与框架
3 讲 · 约 15 分钟一张对照表
| 容易混淆 | 关键区别 |
|---|---|
| 模型 / Harness / 系统 | 模型给概率,harness 给循环与约束,系统给环境与评测;三者不可互相替代。 |
| 容量 / 效率 | 容量问“远处的证据用不用得上”,效率问“每轮历史付不付得起”。 |
| SFT / RL | SFT 从录制的轨迹学,RL 从自己的 rollout 学;一个给先验,一个给改进方向。 |
| 单 Agent / 多 Agent | 单 agent 共享上下文;多 agent 用并行、独立评审或成本控制换协调成本。 |
| 结果评测 / 过程评测 | 前者看终态对不对,后者看有没有违规、绕路或不可逆操作。 |
| 静态评测 / 端到端 | 前者在固定观测上测单步动作,后者让 agent 真跑一遍再检查环境终态。 |
怎么继续
- 每张速读卡末尾有两道自测;先答,再展开对照。
- 需要推导、实验数字和论文出处,点每页顶部的「详细讲义」。
- 顶部导航随时在「课程笔记」与「精华版」之间切换;读某一讲时,两边的页面一一对应。
